Star Trek Into Darknessで最も愚かなもの

スタートレックへの闇、2013年にリリースされ、ファンと一般的な聴衆の間で大きな期待を生み出しました。 JJ Abramsが監督した2009年の再起動の興行収入と大成功に続いて、続編に対する期待は高かった。最初の映画はクラシックを紹介しただけではありませんでしたスタートレック新世代のキャラクターもフランチャイズへの関心を活性化し、フォローアップの見通しを特にエキサイティングにしました。キャプテン・カークとしてのクリス・パインを含むメインキャストの復帰とスポックとしてのザカリー・キントは、予想を築く上で重要な役割を果たしました。最初の映画でのアンサンブルキャストの化学とパフォーマンスは好評であり、観客は続編でそれらを見たいと思っていました。

期待に貢献している要因の1つは、映画の陰謀を取り巻く謎でした。映画の敵対者が、ファンと批評家のお気に入りで最もよく知られているカーン・ヌオニアン・シンであると憶測が繰り返されました。スタートレックII：カーンの怒り。これは声高に否定されましたが、名目上の悪役であるジョン・ハリソン（ベネディクト・カンバーバッチ）がカーンであることが明らかになったとき、驚いた人はほとんどいませんでした。

この映画は多くの良いレビューを受けましたが、視聴者の回答が混在しています。すべての優れた選択のために、不可解なものがありました。結果として得られる映画は、順番に賢くて愚かでした。ここに10個の本当に愚かなものがあります。

映画のオープニングは楽しく、オリジナルのシリーズ「ランニングとジャンプ」のアクションシーケンスのオットスプーフィングのように演奏します。 7つのリードのうち5つにスポットライトを当て、ダイナミックでエキサイティングですが、レンガの袋と同じくらい賢いです。そして、それは黄色の潜水艦を演じる宇宙船について言及していません（私たちはそれに到達します）。

まず、なぜ彼らは昼間にこれをしているのですか？彼らは、差し迫った大変動の直前に火山と脅迫された先住民を見つけましたか？それとも、この惑星には、船がおそらく目に見えないときにこのスタントを引くのを防ぐのを防ぐ非常に長い日がありますか？それとも、先住民のナイトビジョンはそれがいいですか？

第二に、カークは何を成し遂げることになっているメリーチェイスで先住民を率いていましたか？彼は、スポックが「スーパーアイスキューブ」を落とすことができる前にマグマを雨に陥ることによって描かれているものを脚本を呼びかけるのを見たので、彼は火山からできるだけ彼らを故意に誘い込んでいましたか？そうでなければ、地元の人々を屋内で維持することは、彼らがシャトルを見ることや潜在的に企業。

最後に、カークはどのようにして乗馬動物の骨が丸くなったのかわからなかったのですか？それは計画の一部ではありませんでしたか？それとも、骨がいくつかのイニシアチブを示していて、カークはそれをブーフしましたか？

そして、船の医者について言えば、彼はここで何をしているのですか？確かに、OGで彼はしばしば正当な理由もなく着陸パーティーにいましたが、主な外科医は怒っている暴徒を崖に誘い込むのを助けるのに最適な男ですか？