10ムービーリポフはオリジナルよりも優れています

パラマウント

多くの人は、ハリウッドの独創性が死んでおり、業界は安全なリピート利益のために同じ基本的なアイデアの広告吐き気をリサイクルすることに大部分が満足していると宣言しています。そして、同様の要素のアイデアから機能しているだけではない映画があります - それらはすでに存在するものから非常に明確にクリブしています。

視聴者としての私たちは、ある程度の軽daで露骨な裂け目を見る傾向がありますが、毎年市場にあふれている「ockbusters」の数が多いため、インスピレーションを受けた映画が実際により良い映画である珍しい例があります。そして、それは確かに、他の映画や物語と同じ賛美歌のシートから紛れもなく歌いながら、実際に全体的な実行が懸念される場所でトップに出てきたが、それは確かにそうです。

場合によっては、両方の映画はありがたいことに良好ですが、すべての例では、リポフ映画は実際には優れた映画であり、より完全な方向性、傑出したアンサンブルキャストなどの恩恵を受けています。ここのレッスン?映画製作者がアイデアを生み出したからといって、それは彼らが今後の最善の方法を知っているという意味ではありません...

ディズニー

明確にするために、ナショナルトレジャーは2004年にリリースされました。これは、ダヴィンチコードの大画面適応が登場する2年前に登場しましたが、ニコラスケージの登場アクションアドベンチャーフリックがダンブラウンのベストセラーからキューを受け取ったことは陽気に明らかです。前年にリリースされました。

ブラウンのペースの速い空港小説の成功は、宗教的なアンダートーンと一緒に廃棄物の大食いをインスパイアした。

ナショナルトレジャーのリリースから20年後、それは主にその軽いトーン、退廃的な場所、キャストの魅力がショーンビーン、ダイアンクルーガー、ジャスティンバルタ、ジョンボイト、ハーベイが参加しているため、人気のクラシックのままでした。ケイテルとクリストファー・プラマー。

映画の大きな強みは、小説と映画の両方として素晴らしい「パルプアート」であることを目指していたダヴィンチのコードとは異なり、ナショナルトレジャーは一度も真剣に受け止めず、パルプを受け入れているが、アートをドアに残したことです。 。そして正直なところ、あなたが最後にダ・ヴィンチのコードについて考えたのはいつですか?

貢献者

子どもたちにできるだけ多くの時間を教えるのに時間を費やしているお父さんに滞在してください(ミサスの願いに反して)。一般的なビデオゲーム、テレビ、フィルムナット。時折スポーツファン。フルタイムのルーン。