おそらくひどい映画の未発表のカット

私たちが見る映画の最初のバージョンは、映画製作者が元々意図していたものではないことはめったにないと言うのは公平です。

あなたがクリストファー・ノーランまたはスティーブン・スピルバーグでない限り、あなたはおそらくスタジオノートと広範な編集レビュープロセスに挑戦する必要があります。

監督のカットはきちんとした妥協です。その後、その後のホームビデオの再リリ​​ースで、監督はその前提条件の興行を危険にさらすことなく、元のビジョンを世界に出すことができます。

それらのいくつかは、ロードオブザリング映画の拡張版、リドリースコットの監督の天国のカット、そしてもちろんザックスナイダーのジャスティスリーグなど、明らかに伝説的に変革的です。

しかし、はるかに未発表の映画のカットが実際にリリースされるよりもささやき、ファンが彼らについてとても興奮する理由は簡単にわかりますが、現実には、それらの大部分が実際に良い映画を作らないということです。

監督が単に約束を果たすことを信頼できないかどうか、ばかげたランタイムは歓迎されるか、おそらく大規模な色調の問題があるでしょう。

スターウォーズの巨大な失望：スカイウォーカーの台頭は、映画に対するコリン・トレヴォローの最初のビジョンと一緒にいたかもしれないことを考慮してファンを残しただけでなく、JJエイブラムスの映画のより良いバージョンは、どこかにディズニーサーバーに閉じ込められたままでした。

映画のリリース以来、Kylo Ren（Adam Driver）がChewbacca（Joonas Suotamo）を拷問するシーケンスを含む多くのカットシーンがキャストとクルーによって議論されてきました。伝えられるところでは、カメオを作っています。

エイブラムス自身は、いわゆるエイブラムスのカットの存在を確認したことはありませんが、少なくとも前述のすべてのシーンなどを含むすべてのショット映像のアセンブリカットがあります。

問題は、これらのシーンは孤立して面白いように聞こえますが、それらを追加すると、スカイウォーカーの台頭がストーリーレベルで根本的に優れた映画になるでしょうか？

劇場のカットはすでにターギーで、肥大化した142分の混乱であることを考えると、ランタイムを伸ばすことは、明らかに注意を払うシーンであっても、座るためにそれをさらに多くするだけではないと信じることは困難です。

これらのカットシーンをディズニー+の補足映像として見るのは楽しいでしょうが、この映画が必要としないことの1つは？もっと映画。