クリストファー・ノーランがバットマンについて間違った10のこと

クリストファー・ノーランの独創的なスーパーヒーローの傑作であるダークナイトはほぼ10年前です。その事実があなたに証明されなければ、その時間はどこにも行きません。故ヒース・レジャーが私たちの顔に笑顔を浮かべて以来、漫画本の映画スペースでは多くの変化がありましたが、ノーランの2番目のバットマンの提供は時の試練に耐えています。

Batman BeginsとThe Dark Knight Risesとともに、先見の明のある映画製作者の2008年の提供は、一部の人がCaped Crusaderの決定的な取り組みであると考えるものを提供しました。三部作は暗く、ザラザラしていて、接地されており、ジョエル・シューマッハ時代がボロボロでそれを残した後、ハリウッドでのDCヒーローの評判を独力で再建しました。

ノーランはキャラクターについて非常に正しいことをしましたが、彼の最大のファンでさえ、3つの映画が全体として見ることが不完全であることを認めています。上昇は間違いなくトリオの中で最も弱いですが、改善できた他の2つの側面があります。

長年にわたって複数の媒体にわたってバットマンにはさまざまな見解がありましたが、誰もが喜ばせることはできないことは確かですが、ノーランが明白になったゴッサムシティの守護者の重要な要素があります。

クリストファー・ノーランは、バットマンを暗い自警団、影に潜んでいる注意深い保護者、そしてゴッサム市の日常の人々が後ろに得られるシンボルとして描写しましたが、彼が見落としていたキャラクターの遺産の重要な部分があります。

伝統的に、コウモリは世界最大の探偵として歓迎されており、シャーロックホームズ風の輝きで犯罪を解決するために彼の鋭い調査スキルを使用して、または他の人が失敗したときにリドラーの最も負担のない難問を解明することがよく見られます。

バットマンのこの側面は、ダークナイトの三部作でほとんど探検されませんでした。確かに、Caped Crusaderは第2回で弾道テストを実施しますが、それ以外は、Gothamの犯罪要素を打ち負かすために、ブルートの強さとガジェットに依存しています。

さらに悪いことに、ノーランのバットマンは探偵のためにほとんど合格しません。 Ra'sとTalia Al Ghulの両方は、彼らが彼らの本当のアイデンティティを明らかにするのにふさわしいと思うまで彼をだますことができました、そして、Baneはヒーローの秘密のアイデンティティを解決することによってより有能な調査員を証明しました。