
映画製作は、強力な映画のプロジェクトを作成するために協力して複数の創造的な性格が協力している集合的な努力であり、これらすべてのスタイルとアイデアを一貫した全体に持ち込むのは監督次第です。したがって、彼らは映画製作プロセスのほぼすべての側面にしっかりと手を差し伸べることが期待されています。
これは大部分が当てはまりますが(特に、問題の個人が才能があり、助成的な状況で働いている場合)、映画の瞬間にはこれらのアーティストが絶対に愚かになります。これは、監督や脚本家などの他のクリエイティブの間の切断や、ゲームの後半のプロジェクトの搭乗など、さまざまな理由で発生する可能性があります。つまり、映画の多くの傑出したシーンは最初は共鳴しませんでした彼らを生き返らせた個人。
幸いなことに、この理解不足は、有名なシーンが聴衆とつながり、ポップカルチャーの主力になることを止めることはありません。ほとんどの場合、監督は劇場でのデビュー後、彼らの魅力の核心をよく理解していました。
これらの瞬間のいくつかは、彼らの物語やキャラクターを完全にカプセル化しており、ほんの一握りは、監督が残念ながら感情的に影響を与えるだろうと考えていたトーンの不火です。いずれにせよ、彼らがどのように認識されているかに関係なく、これらの瞬間は彼らのリリース以来の時の試練に耐えてきました。

アナキンスカイウォーカーがジェダイナイトとしての台頭、秋、ダースベイダーへの変身と最終的なredいに変身し、映画の最大のキャラクターアークの1つであり、スターウォーズの最大の感情的なビートの多くと聴衆に奉仕してきました。この旅は、1983年のジェダイの復活で締めくくられました。そこでは、パルパティーン皇帝の光と反抗の側に戻った後、アナキン(セバスチャンショー)のフォースゴーストバージョン(セバスチャンショー)が見られます。
残念ながら、ジョージ・ルーカスは、2004年のThe ThreeQuelの版で、ShawをHayden Christensenに置き換えるのにふさわしいと考えていました。彼の正当化アナキンが亡くなり、ダース・ベイダーが誕生した瞬間だったので、彼の前編時代の顔はシーンにふさわしいということでした。
確かに、この説明はやや理にかなっていますが、リチャード・マルカンド指向の三部作の終わりにベイダーの犠牲を無視した場合にのみ。彼のスペクトルの形で古いアナキンを見ると、元ジェダイナイトが実際に部隊の暗い側面のクラッチから救われ、冷酷なベイダーとはまったく異なる男として死んだことを示しているため、より重くなります。
ルーカスの変化は、このredいの瞬間を弱体化させ、それは短いことであり、父親を光の側面に戻すためのルークの努力は、それ自体が若いスカイウォーカーが瞬間しか父親を殺しそうになったことを考えると重い行為でした。